Экс-директор Военно-морского музея Лялин попросил об амнистии
Адвокат Андрея Лялина попросил суд оправдать фигуранта по статье о получении взятки в особо крупном размере, поскольку его вина не доказана. А по обвинениям в служебном подлоге и злоупотреблении полномочиями адвокат попросил об амнистии.
Рубрика:
Город
Метки:
Санкт-Петербург
суд
музеи
Андрей Лялин. Фото: navalmuseum.ru
Санкт-Петербург, 1 июля (Илья Давлятчин). В Василеостровском районном суде завершились прения по уголовному делу о хищении денежных средств, выделенных на переезд экспозиций Центрального военно-морского музея. Как стало известно «БалтИнфо», в рамках предпоследнего заседания выступила защита фигурантов: бывшего директора ЦВММ Андрея Лялина и руководителя компании «Невисс-комплекс» Александра Швирикасова, а также сами обвиняемые.
Адвокат Швирикасова Лариса Долженко в своей речи, обращенной к судье Юрию Гершевскому, попросила оправдать своего подзащитного за отсутствием состава преступления. Сам предприниматель заявил, что никаких преступлений он не совершал.
В свою очередь, защитник Лялина Александр Афанасьев попросил суд оправдать фигуранта по статье о получении взятки в особо крупном размере, поскольку его вина не доказана. А по обвинениям в служебном подлоге и злоупотреблении полномочиями адвокат попросил об амнистии.
Судья Юрий Гершевский удалился для постановления приговора.
Минобороны отозвало миллионный иск к экс-директору ЦВММ Андрею Лялину
По версии следствия, в декабре 2010 года Министерство обороны в лице тогдашнего главы ведомства Анатолия Сердюкова заключило контракт почти на миллиард рублей с компанией «НЕВИСС-Комплекс». Целью контракта было заявлено перемещение фондов ЦВММ.
Однако, по словам правоохранителей, большая часть оплаты проводилась на основании фиктивных договоров. Якобы Лялин с самого начала понимал, что выполнить все работы за такой короткий срок (контрактом был предусмотрен один год) попросту нереально. Поэтому, считает следствие, и обратился к директору вышеупомянутой фирмы Александру Швирикасову, предложив тому следующую сделку: подрядчик отдает Лялину 10% от полученной суммы (то есть 98,6 млн рублей), а директор музея, в свою очередь, оформляет документы таким образом, будто все работы выполнены в срок. Швирикасов обратился в полицию, заявив, что передал Андрею Лялину в качестве взятки 56 миллионов рублей.
В итоге, следует из материалов дела, ООО «НЕВИСС-Комплекс» так и не выполнило в полном объеме проектные, монтажные и упаковочно-транспортные работы, а также недопоставило оборудование. По данным следствия, государству был причинен ущерб в 647 млн рублей.
Летом 2013 года Лялин подписал досудебное соглашение. По словам адвоката Александра Афанасьева, он принял решение сотрудничать со следствием и раскрыть обстоятельства уголовного дела. Однако, уже на первом заседании по существу и Лялин (находящийся под стражей), и Швирикасов (оставленный на свободе), заявили, что вину свою они не признают.
Бывшего директора Военно-морского музея Лялина просят посадить на 10,5 лет
«Сказка» для сербских школьников
Новинки авторынка: как повезет
«Зенит» открыл сезон Суперкубком