КГИОП снова направил заявление в полицию о разрушении дома Штакеншнейдера
Рубрика:
Город
Дом Штакеншнейдера. Фасад. Миллионная улица, 10. Объект культурного наследия.. Фото: Наталья Блинникова
Санкт-Петербург, 6 апреля (Наталья Блинникова). Комитет по охране памятников снова направил заявление в полицию о незаконных работах на охраняемом памятнике архитектуры, доме Штакеншнейдера на Миллионной улице, сообщили корреспонденту «БалтИнфо» в пресс-службе КГИОП.
Специалисты комитета нашли в помещении несогласованные перекрытия и перегородки, инженерные трассы, а также лифтовые шахты, о которых заявлял депутат ЗакСа Петербурга Борис Вишневский.
Вишневский: В охраняемом доме Штакеншнейдера смонтировали новый лифт
Ранее застройщик объекта, компания ООО «Молис» объявил о намерении соблюдать охранное законодательство. Также между ним и КГИОП было заключено мировое соглашение, по которому первый должен выплатить 3,6 млн штрафа за невыполнение охранных обязательств. Более того, в сентябре прошлого года по факту произведенных демонтажных работ было возбуждено уголовное дело по статье 243 УК РФ.
КГИОП и застройщик дома Штакеншнейдера заключили мировое соглашение
«В КГИОП были представлены и согласованы заключение по результатам обследования технического состояния основных несущих конструкций здания, обмеры элементов лепного декора, натурные обследования состояния материалов отделки лицевых и дворовых фасадов и методика их реставрации, поэтажные обмерные чертежи, проект замены оконных заполнений. Но, несмотря на это, комитет зафиксировал незаконные строительные работы на объекте», - прокомментировали в пресс-службе КГИОП.
Ранее депутат Алексей Ковалев также заявил, что получил ответ из полиции о приостановке предварительного расследования по уголовному делу «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». Ранее в беседе с корреспондентом «БалтИнфо» он сообщал, что дело изначально было возбуждено не по той статье. «Статья №243 просто похоронит дело. Для признания застройщика виновным по этой статье нужно будет доказать, что он разрушил охраняемые объекты с умыслом. А вот статья 243.1 УК предусматривает ответственность за нарушение требований сохранения или использования объектов культурного наследия – здесь наказать застройщика было бы уже более реально», - комментировал он.
«Сказка» для сербских школьников
Новинки авторынка: как повезет
«Зенит» открыл сезон Суперкубком