Москва, 12 марта. Институт Егора Гайдара и Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ в среду опубликовали оценки развития российской экономики в 2016 году при сохранении санкций и среднегодовой цены нефти 55 долл. за баррель. При таком сценарии реальный ВВП в 2016 году вернется к показателю шестилетней давности, инфляция с 2014 по 2016 год превысит рост цен за предыдущие пять лет, а реальный курс рубля окажется на уровне 2003 года.

Как отмечается в сегодняшнем номере газеты «КоммерсантЪ», авторы расчетов отталкиваются от предположения, что среднегодовая цена нефти 55 долл. за баррель сохранится и в 2016 году. Минэкономики ждет ее роста выше 70 долл. за баррель, а Банк России - до 90 долл. за баррель.

Из-за такой цены нефти в ближайшие два года Россия «не получит дополнительных источников роста от внешней торговли», - отмечают экономисты, опровергая мнение Минэкономики о том, чистый экспорт в обозримом будущем продолжит вносить положительный вклад в динамику ВВП. Падение экономики на 6,4% в 2015-м и 3,3% в 2016 году будет определяться резким обвалом цен на энергоносители и объемов финансовых ресурсов, доступных для инвестиций из-за западных санкций. Только благодаря закрытию внешних рынков заимствований при необходимости выплачивать накопленные долги в 2014 году разрыв во внешнем финансировании российских частных компаний по сравнению с 2013 годом составил порядка 100 млрд долларов.

В условиях, когда потребительский спрос будет сокращаться, внутренние кредитные ставки продолжат расти (ИЭП и РАНХиГС прогнозируют двузначную инфляцию — 16,6% в 2014 году и 10,5% в 2016 году), курс рубля — обесцениваться до 75,3 руб./долл. в среднем в 2016 году, а доля импортного сырья и инвесттоваров — оставаться более 50%, капвложения сократятся на 18,8% в 2015 году и 0,3% в 2016 году.

Заметим, что результаты макроэкономического моделирования ИЭП и РАНХиГС оказались схожими с текущими прогнозами рейтингового агентства Fitch, Moody's и Deutsche Bank в отношении России. Объединяет их то, что все они не предполагают быстрого «отскока» экономики в 2016 году. В отличие от Минэкономики эксперты полагают, что наблюдаемое падение ВВП носит структурный, а не циклический характер и объясняется сокращением рабочей силы, капитала и стагнацией общеэкономической эффективности.